010-51282900

热门关键词

新闻资讯

News

更多+常见问题解答

  1. 商标注册申请存在问题
    答国家对注册商标使用许可规定了极为严格的法 更多详情>>
  2. 商标异议申请需要什么材料
    答 申请所须提交的材料: 1、《商标异议 更多详情>>
  3. 商标注册为什么提倡采用黑白稿?
    答 在工商部门对商标的监督实践中,对以黑白 更多详情>>
  4. 商标转让需要哪些费用
    答商标转让费用一般包括两部分 更多详情>>
  5. 商标异议的理由有哪些
    答 1、经初步审查认定的商标违反商标法第10 更多详情>>
  6. 商标转让基本流程
    答 1、商标转让流程包括:申请→受理→审查 更多详情>>
  7. 商标变更手续
    答 (一)准备申请书件 应提交的申请书件为 更多详情>>
  8. 商标异议答辩要点
    答商标异议答辩一般应根据商标异议的理由来陈 更多详情>>
  9. 地理标志能否作为商标申请注册
    答地理标志是用于商品上的一种具有特殊地理来 更多详情>>
  10. 关于注册商标变更申请的规定
    答 注册商标的各个注册事项是不能随意变动的 更多详情>>
  11. 商标转让是什么?
    答自2002年9月15日起,已经申请但尚未获准注 更多详情>>
  12. 商标转让的优势
    答 时间对比 注册商标:1年(商标审核效率表 更多详情>>
  13. 商标转让应注意的事项
    答转让注册商标的,商标注册人对其在相同或类 更多详情>>
  14. 国际商标申请注意事项
    答申请人必须具有一定的主体资格。 更多详情>>
  15. 版权与著作权有什么区别?
    答我国现行著作权法第五条规定:“著作权与版 更多详情>>
  16. 专利是如何跨国保护的?
    答 一项技术或一个产品在哪个国家申请保护, 更多详情>>
  17. 专利申请时专利会不会被盗用?
    答为了防止别人使用或者盗用第一制度保证是先 更多详情>>
  18. 什么是专利的强制许可?
    答具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或 更多详情>>
  19. 专利权有哪些主要特征?
    答专利权是由国务院专利行政部门依照法律规定 更多详情>>
  20. 如何规避商标注册失败的风险
    答一般情况下,商标注册的风险可以简单分为客 更多详情>>
  21. 商标注册注意事项
    答商标注册现在变得十分重要,只用经过注册认 更多详情>>
  22. 对何种申请注册的商标不予公告?
    答申请注册的商标,凡不符合《商标法》有关规 更多详情>>
  23. 取得专利权后享有什么权力?
    答发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有 更多详情>>
  24. 国际商标申请注意事项
    答申请国际注册的商标必须已经在我国启动一定 更多详情>>
  25. 专利权主要特征有哪些?
    答专利权是由国务院专利行政部门依照法律规定 更多详情>>

关于我们

北京汇信合知识产权代理有限公司
邮箱:info@bjhzcx.com
传真:010-51282900
网址:www.bjhzcx.com
地址:北京市海淀区上地东路1号院5号楼4层401-B4

新闻动态

您当前的位置:首页 >> 新闻资讯 >>  新闻动态

"世纪大战"复审 三星被判向苹果赔5.386亿美元
发布时间:2018-05-25 11:33:30| 浏览次数:

5月25日消息,据VentureBeat报道,大约六年前,美国联 邦陪审团裁定三星电子公司侵犯苹果公司智能手机iPhone设计专利,并向后者赔付10亿美元。但经过三星数年的上诉和复审,日前陪审团重新审理此案,并达成一致裁决,将赔付金额改为5.386亿美元,其中533316606美元是因为侵犯苹果三项设计专利,而530万美元是因为侵犯了苹果两项实用专利。

在陪审团公布最新裁决后,苹果在一份声明中表示:“事实是,三星公然抄袭了我们的设计。同时我们感谢陪审团的服务,他们一致同意三星应该为抄袭我们的产品付费。”

三星则回应称:“今天的裁决对三星有利,符合最高法院为设计专利损害赔偿设定的范围。我们会考虑所有选择,以取得不影响创造力的结果。”

苹果诉三星侵权案始于2011年4月份,当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了iPhone知识产权,包括专利和商标在内。2012年8月,苹果赢得了最初胜利,获赔10.49亿美元,但随后因法律问题和损害赔偿分歧而被迫回到法庭。在第一次裁决之后,三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金,另外3.99亿美元悬而未决。

在最近的重审中,关键问题始终是对所谓的“工业产品”(article of manufacture)的恰当定义。具体来说,计算苹果所遭受的损害时,是仅仅基于三星侵犯iPhone创新的具体价值,还是包含这些创新的手机总价值。如果售价600美元的手机包含300美元的侵权苹果配件,三星可能会辩称,它只对苹果造成300美元的损失。而苹果则会说,其300美元的创新能力帮助三星卖出了600美元的手机。

2016年12月份,美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院,由联邦法院重新审理,以确定整部手机或其组件是否符合“工业产品”的定义。2017年10月份,联邦法院下令对这个问题进行陪审团复审,并使用了新的测试标准,重点在于四个因素:1)原告的专利中所声称的设计范围,包括图纸和书面描述;2)产品整体设计中相对突出的描述;3)从概念上来说,设计与产品整体是否截然不同;4)专利设计与产品其余部分的物理关系,是否专利设计与用户或卖方组件可以在物理上与整体产品分离,以及设计所体现的组件是否可与产品其余部件分开生产,亦或是组件是否可以单独出售。

不足为奇的是,各方都将其损害赔偿的标准两极化,以说服陪审团支持自己的诉求。三星提出的损害赔偿仅为2800万美元,而苹果则要求赔偿10亿美元,并要求陪审团考虑这样的情况,即三星曾经数以亿次地侵犯其专利。陪审团的裁决大致处在双方极端要求的中间位置,但高于最初在重审中所涉及的3.99亿美元,这似乎是苹果的胜利。

 
 
 上一篇:高通凭5G网这一项专利就能坐在家里数钱了!
 下一篇:我们要如何进行商标近似判断?
首页 | | 专利申请 | 商标服务 | 版权业务 | 项目申报 | 成功案例 | 关于我们

个人注册商标 | 企业商标注册 | 北京专利申请 | 专利撰写 | 国际专利申请 | 网站地图 |

北京汇信合知识产权代理有限公司

京ICP备16025372号-1

咨询热线: 010-51282900