日前，三星向美国最高法院提起上诉，要求该法院推翻此前做出的三星须向苹果支付3.99亿美元赔偿金的裁定。此前，美国法院裁定三星侵犯苹果专利，要求三星赔款超过5.48亿美元，其中，有3.99亿美元与三星抄袭苹果手机外观有关，三星认为这笔钱根本不应该赔。

　　本次上诉三星主要提出两点不满：一是下级法院的裁定过度保护苹果专利，对三星的处罚力度太大，主要问题在于陪审团如何评估苹果所持专利的价值，如平面屏幕、圆角矩形外观、屏幕图标等。三星认为本案的陪审团在看待手机整体外观时过于自由，他们没有将重点放在三个分散的专利上;二是三星不满赔偿金额，该公司认为存在争议的专利只涉及产品的极少部分功能，而法院却要求三星将每一台手机的利润赔给苹果。

　　本月初，三星曾表示已经同苹果“达成协议”，向苹果支付总计约5.48亿美元的损失赔偿，但是该公司也在一份法庭文件中称，三星之所以支付这笔赔偿金，只是因为上诉法院命令三星向苹果支付专利赔偿金，三星曾就该裁定向上诉法院提起上诉，但被驳回，所以该公司不得不支付这笔赔偿金。三星表示，如果美国专利商标局认定苹果专利无效，或者美国最高法院接受了三星的请求进行复审，该公司将追回至少部分赔偿金。

　　据了解，苹果与三星的专利大战始于2011年，从手机的外形设计到系统功能，牵扯面非常多。苹果反复向美国加州地方法院强调，三星旗下多款智能手机不但抄袭了iPhone的设计，还在系统上借鉴iOS的滑动解锁、捏合缩放等功能，对此，法庭2012年裁定，三星侵犯苹果专利，要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。随后，三星提起上诉，要求进一步降低赔偿金，而美国法院重新审定后给出的意见是，三星并未侵犯苹果的“商业外观”专利，随后这笔赔偿费也被降至5.48亿美元。